Berem, da neodvisni pravosodni sistem po večletnem uspešnem farsičnem sodnem postopku glede domnevnega kaznivega dejanja, ki se je zgodilo na neznanem kraju ob neznanem času, pred začetkom nove predvolilne kampanje pripravlja nov proces proti Janezu Janši. Tokrat zato, ker je porabil precej več denarja, kot ga je zaslužil.
Prav je, da država preganja tiste državljane, ki ne morejo dokazati kako so pridobili svoje premoženje. In lepo je videti, da enkrat država ne lovi kurjih tatov, temveč velike živine. Pravosodja tokrat ne zanimajo dvajsetletni mulci v avtomobilih za petdeset ali sto tisoč evrov, a ne zanimajo ga niti preveč premožni v javnem sektorju zaposleni zdravniki ali vodje nabavnih služb v javnih ustanovah.
Ne, problematičnih je tistih Janševih 400 jurjev. A problematični so postali šele pred skorajšnjim začetkom predvolilne kampanje. Domnevno je preiskava dolgo trajala zato, ker je imelo kadrovsko podhranjeno Specializirano državno tožilstvo veliko dela. Tisto Specializirano državno tožilstvo, ki ga vodi brat tistega dobavitelja medicinske opreme, ki mu za zdaj še ni treba dokazovati, na kakšen način mu je uspelo javni bolnišnici prodajati znatno predrage umetne kolke.
Ob tem cinizmu poudarjam, da nikakor nisem Janšev pristaš, tako kot nisem pristaš butcev, ki se na zborovanjih borijo z Janševimi borci. Zanimivo je, da uspe organom pregona delo vedno dokončati ravno takrat, ko je to najbolj ugodno za popestritev političnega boja.
10 komentarjev
Kateri čas pa je pravi? Na začetku mandata? Na polovici?
Teorijam zarote bi jaz kar verjel, če bi živeli v normalni državi sposobnežev, ki znajo odlično tempirati politične akcije in vršiti lobistične pritiske natanko ob določenem času. Ker pa živimo v banana republiki šalabajzerjev in debilov, take sumljivosti prispisujem zgolj golemu naključju.
Ma kaj pa vem… …verjeti v golo naključje je definitivno udobna “rešitev”.
V nasprotnem se namreč “pojavi” precej neprijetnih vprašanj.
.
Tja 5-6 let nazaj sem se tudi jaz smejal “janševcem”, ki so bivšega predsednika MK “videli za vsakim vogalom”. Sem nekako verjel, da se s politiko ne ukvarja in pač pestuje vnučke, če že gob ne nabira.
.
Potem se je pa zgodilo tisti romanje, da ne napišem klečeplazenje, k Jankoviću na magistrat in sem prvič pomislil, da MK pa mogoče vseeno ni “samo” nek prijazen dedi, ki pestuje vnuke in je povsem distanciran od (dnevne) politike.
.
Kako so se pa stvari naprej razvijale, pa tudi vemo.
.
Da primera Magajna, ki ga je omenil Matej, ki je zame še posebej grozljiv sploh ne omenjam.
.
Žal je večinoma še vedno tako, da “okolica” vsakega, ki v takšna “naključja” ne verjame najbolj, ožigosa za “janševca” in je tako “debata” zaključena.
.
Po svoje kaže na stanje v tej državi na napačni strani Alp tudi to koliko narekovajev sem (moral) uporabiti v zgornjih par stavkih.
No, tukaj se pa res ne morem strinjati. Tako zelo zafurano politično okolje ne more biti golo naključje niti v Butalah. Seveda so izvajalci (Harij Furlan, Branko Masleša ipd.) čisto navadni bebčki, ampak domnevati, da se lahko naključja tako lepo sestavljajo, je po mojem naivno.
Gre za ponavljajoče se variacije, v Janševem primeru enkrat švercanje orožje, drugič podkupnine zaradi oklepnikov, tretjič premoženje nedokazanega izvora … vmes še drkanje v glavo, ker je dvema novinarkama na Twitterju opnesel, da sta kurbi … v redu, saj je verjetno vse res in še posebej ni lepo, da zmerja ženske … ampak verjeti, da je edina baraba in graditi svoj politični uspeh izključno na podlagi konfrontacije z njim, je že zlajnana strategija.
Ker po mojem niti ne gre toliko za onemogočanje JJ, ampak bolj za ustoličevanje nekakšnega sovražnika naroda, ker predsednik vlade pa res ne more biti prejemnik podkupnin in lastnik premoženja nedokazanega izvora. V redu, morda je lahko taka oseba župan prestolnice, ne more pa biti predsednik vlade, kajne?
Pa ne gre samo za Janeza, dol mi visi za tega lumpa, ki bi se moral lotiti česa drugega takoj po letu 1991 – in bi ga zdaj vsi čislali. Gre za funkcioniranje te države na splošno. Recimo ob primeru Magajna mi gre še bolj na kozlanje.
@Gogi: Seveda noben čas ni pravi. Je pa vsak čas sumljiv 🙂
No, seveda pretiravam oz. sem ciničen namenoma. In jasno, da gre J.J marsikomu na živce (meni zadnje čase niti ne tako zelo, pa še zdaleč nisem njegov pristaš) in ga skuša že ves čas spodnesti z vsemi sredstvi. Samo tole domnevno tempiranje v predvolilnem času se mi pa vseeno ne zdi hudo obetavna strategija, glede na to, da je volilna udeležna oz. sploh interes tega naroda za kakršnokoli demokratično angažiranje vztrajni in čedalje manjši. Upravičeno, seveda.
Glavna napaka je bila storjena konec leta 2012, ko se je držala štanga JU. S tistimi demonstracijami se je tehtnica prevesila, kljub temu da je bil marsikdo takrat preslepljen in je sodeloval v tistih demonstracijah, se ravnovesje po moje ne bo vzpostavilo nazaj. Nihče ne bo šel na ulice, ker tudi takrat ne bi šel, če ne bi bil interes ozadja. Kot rečeno, na žalost je to takrat marsikdo spregledal.
Sistemska kritika!
Kje najti vzroke, da človek ki ne spoštuje avtoritet in je pripravljen sesuti vsakogar, v določenih trenutkih povsem zabluzi?
Miselni okvir iz otroštva. Predpostavljam, da si gor rasel v okolju, ki ni preveč maralo socialističnega sistema in ti je ta svoj odnos stalno sugeriralo, s čimer ti je določilo gabarite iz katerih se ne moreš izviti. To sodim po desetletnem spremljanju tvojega bloga. Čeprav sem ti ob priložnostih pogosto nanizal marsikatera dejatva (na račun tudi pozitivnih reči v kolektivizmu), nisi sprejel prav ničesar.
Na podoben način si tudi “padel” v Janševo luknjo. Ker se upiraš avtoriteti (tožilstvu), si našel zakulisne razloge za pregon Janševega črnega bogastva. In podlegel drugi avtoriteti. Čeprav je dokazov o črnih poslih Janeza Janše, kolikor hočeš.
Padel si v teorijo socialistične zarote (miselni okvir!)
Škoda, drugače si fejst fant!
Ugibam. Me boš razsul, ali ignoriral?
@Filmoljub: Po moji teoriji je prav ponavljajoče se ustvarjanje konfrontacije z desnico dejansko edini recept za mobilizacijo liberalnih volivcev, ki jim je po difoltu praviloma malo mar kdo zmaga na volitvah, da le ne omejuje temeljnih svoboščin. Liberalci so seveda bistveno manj lojalni od konservativcev, zato je najboljši recept za mobilizacijo izpostavitev nekega domnevno hudobnega nasprotnika z desnice, ki je tako zelo odvraten, da ga ne bo volil noben, ki premore nekaj razuma – ali pa vsaj časti.
Podoben je bil recept v ZDA. Trump je bil idealen nasprotnik demokratov, ker ga ni volil nihče, ki premore nekaj razuma ali vsaj časti. Težava je bila v tem, da je bilo takih premalo.
@Rado: Avtoriteti, ki ji ne zaupam in je zaradi tega ne morem spoštovati, se bom vedno upiral. In specializiranemu tožilstvu, ki ga vodi brat prodajalca, ki je hudo bolnim pacientom ukradel milijone evrov, seveda ne morem zaupati. Vse je sicer razloženo že v zgornjem zapisu.
Bi pa poudaril, da niti pod razno ne verjamem, da Janez Janša ne posluje na črno, ne glede na to, da ustreznih dokazov, na podlagi katerih bi za te črne posle odgovarjal, dejansko res ni, vsaj če zaupaš avtoriteti pravosodnih organov in ustavnega sodišča 🙂
Moje nerazumevanje ljudi, ki na kakršenkoli način zagovarjajo sistem, ki je ljudem kratil svobodo do izražanja, ne glede na to, da je bil bolj človeški od denimo sovjetskega, in ki je bil zgrajen na tisočih žrtev revolucije, nima s tem popolnoma nobene zveze. Sem pa, in to priznam, skrajno sumničav do vseh zagovornikov tistega sistema.
Formulo volitev ne “za nekoga”, temveč “proti nekomu” smo praktično izumili v Butalah, ampak mislim, da tudi to ne zadošča več. Folk ima vsega dovolj in še zdaleč se ne delimo zgolj na liberalce in konservativce, tudi pri lojalnosti ni tako zelo premočrtno in enostavno. Mislim, da bi ljudi lahko motiviral in mobiliziral samo še nekdo, ki bi strankarsko docela neobremenjen prišel iz okolja zunaj politike in bi imel pokazati zelo otipljive rezutate. Mogoče pa kakšen športnik, namesto dosedanjih pravnikov (ki so oljubljali integriteto in etično držo) ali ekonomistov (ki so obljubljali blagostanje in enakopravno obravnavo).
Maš jajca matej, moram reči.
Evo mene moji ludi, spet sem v sloveniji. Da ne bom izdajal preveč bom bil kratek, mel sem nek sestanek z privatnikom, na insistiranje neke osebno bežno poznane”živine” iz državne institucije. Jst sem iskreno- naivno mislil, da se bomo pogovarjali o poslu, da ma tip neke projekte za mene oz ga zanima kak je tam dole na kitajskem.
Ne vem zakaj res, toda izpadlo je, kot da mi ta živina rihta šiht pri tem privatniku.Kod da iščem delo. No in se je začelo, klasično jamranje z njegovi strani kako so davki in obremenitve visoki. Na mojo pripombo, da pa je strošek slovenskega inžinirja nekajkrat nižji recimor od norveškega, sem dobil aroganco in napad, da je slovenija najbolj obdavčena država, ne samo v evropi, ampak v celem svetu. Nekaj je omenjal, da bi delal za sp za njega, kjer pa bi gospod prijazno plačal prispevke za celo leto naprej. Le ti bi se knjižli kot kredit hehehe. Vmes pa konstantno lezanje v rit privatniku s strani “živine”.
Iskreno povedano, špilal sem špil in se delal butla. Celo 3 ure je lapal v tri dni.
Izgubil, sem čisto zadnje upanje, oni zadnji kanček upanja, da bo slovenija postala kdaj normalna država. Pri nas je elita vsekana, in to boljševiško vsekana. Ti ljudi so prav zlobni. Vsekani do konca. Iskren nasvet, naj se reši kdo zna.