In kot omejeno zgoraj so skozi vsa desetletja ideološko uravnotežili s umetnim priseljevanjem raznih lumpenproletarcev (zelo všečna beseda! in odličen komentar @Aleš)

Seveda te volitve kot vsake dosledaj so posledica komunistične dediščine. Ljudje volijo proti in za vzdrževanje, postsocialističnega sistema in tudi stranke delujejo izključevalno. In če bo kdo delal zares spremembe, bo takoj revolt na ulicah. Sploh če bo to Janša.

Definitivno volitve pokažejo stanje duha v državi. Slovenija ima gospodarsko rast, timing za reforme je tu, ljudje so pa pasivni.

Sicer prejšno vlado ocenjujem kot eno izmed boljših vlad levic. Toda od par fabrik se ne zgradi države in močnega srednjega sloja.

https://www.dnevnik.si/1042775650/mnenja/kolumne/dragan-petrovec-slovenija-kot-lakirnica

@Urban: Levica je domnevno napredna stranka. Res je sicer, da zanje pomeni napredek vračanje v pretekle čase in seveda ne vzpostavitve nekega novega sistema, ki ga po mojem mnenju srednjeročno potrebujemo, sicer bomo bodisi res ostali brez vseh pravic bodisi bodo res zavladali skrajni desničarji, ki si jih normalen človek želi. Še enkrat, česa takega Levica ni sposobna, seveda pa tega ni sposobna niti katerakoli druga stranka. V Evropi. Na svetu.

Da slovensko meščanstvo, ki je zaradi zgodovinskih dogodkov daleč od normalnega meščanstva, nima nobenega stika z realnostjo, je pa tudi že nekaj časa jasno. In razvoj Slovenije v normalno državo zavirajo prav ti ljudje, ne pa podeželani.

@Jazsembog: Točno to je ta težava … danes sem 60-letnega gospoda, ki se je razburjal, da Janša vsakič, ko pride na oblast, popolnoma razsuje sistem. Seveda, to je grozno. Ampak če ga mora vsakič znova razsuti, verjetno v vmesnem času, ko Janša ne vlada, ta isti sistem očitno sesuva nekdo drug, sicer se SDS ne bi bilo treba vsakič znova ukvarjati s spremembami. Da se to dogaja, je seveda grozno, ampak to je zato, ker smo mlada, nekonsolidirana država, kot praviš.

@Danijel: Zdaj lahko razpravljamo ali je bila najprej apatija ali je bila najprej politika, ki ne zadovolji slabe polovice volivcev vsaj toliko, da bi prišli na volišča. Dejstvo pa je, da vsakič znova, ko izgubi levica, mediji, komentatorji in del volivcev krivdo išče v nizki volilni udeležbi, ob tem pa se pritožujejo, ker da zdaj ne bo nobenih sprememb. Popolna neumnost! Ravno če vlado sestavi Janša, bodo spremembe. Ne bo pa jih, če jo bo sestavil Šarec. In to si večina tudi želi.

@Superfly: Janša je po mojem eden največjih škodljivcev za slovensko politično krajino. Kot praviš, nikdar ne bo dobil tistih 30 odstotkov, ker toliko ljudi pa spet ni norih in poznam vsaj enega, ki je bil še pred nekaj leti relativno aktiven član SDS, zdaj jih pa ni niti volil 🙂 Zaradi Janše nikdar ne bomo dobili, kot praviš, močne desnosredinske stranke, ker uničuje vse, ki so nevarni, da prevzamejo njegovo vlogo. No, desnosredinska je recimo NSi, njih se pa drži sloves krščanskih demokratov, ki gredo slovenskemu narodu – povsem iracionalno – strašansko na živce.

Manjka nam neka močna sredinska stranka, ki se bo posvečala predvsem gospodarskem razvoju, pričela omejevati birokracijo, odpravila anomalija v zdravstvu, ki roko na srce v večini primerov funkcionira, res pa so verjetno denarna sredstva slabo izkoriščena, in pustila na miru ideološke teme: splava se ne bo kar prepovedalo, ženske imajo dejansko vedno več pravic, begunci ne želijo ostati, tisti ki ostanejo pa so večinoma neproblematični. Aja in zgradila tale jebeni 2. tir in avtocesto do Slovenj Gradca.

Sem bil pa pozitivno presenečen, da se v tej kampanji nismo ukvarjali s partizani in domobranci. Velik korak za politiko in vsaj majhen za državo.

Rezultat mogoče res ni nikogar pretirano osrečil, je pa pokazal pravo razpoloženje v državi. Večina je pasivna (pa lahko to zavijaš v nevolivske moralizme kolikor hočeš), desni so se potolažili, levi pa so v obupu poskušali rešiti kar se je dalo.

PS: Eden boljših povzetkov tkoratnih volitev.