Komentarji na: Manualna družba

Avtor: Miha Jakšič

Tue, 05 Jul 2016 20:59:09 +0000

Poleg napisanega, nas lahko skrbi tudi statistika vpisanih študentov v zadnjem desetletju. Ljudje želijo prestavljati cekine iz enega kupčka na drugega (ekonomija) ali pa filozofirati (fdv). Glede na to da je merilo uspešnosti države bruto domači proizvod, me to čudi, saj se ne izobražuje veliko kadrov, ki lahko proizvajajo oz. izdelajo proizvod. Poleg preveč študentov imamo tudi napačne študente. Kot že napisano, ni bilo nobene strategije in je še vedno ni. Verjetno se pa lahko najde področje, ki je bilo kar dobro načrtovano, katero?

]]>

Avtor: Nov Davek

Thu, 31 Oct 2013 13:07:51 +0000

Sedaj nas hočejo/te prepričati, da več bomo plačali državi, cenejša bodo stanovanja. A to se upira zdravi pameti.

]]>

Avtor: Nov Davek

Mon, 28 Oct 2013 17:27:44 +0000

Kaj je v nasprotju, kar si napisal?

Reševanje napihnjenih cen ni dobro tako, da se lastnikom poveča davek.

]]>

Avtor: chef

Sun, 27 Oct 2013 16:56:05 +0000

A ti bereš kar napišem?

]]>

Avtor: Nov Davek

Sun, 27 Oct 2013 07:56:57 +0000

Jazbinškov zakon je bil res napaka. Vendar, potem naj bi kaznovali le tiste, ki so dobili ta stanovanja, ne vse. Vendar, ni pošteno, da nekomu daš, potem pa vzameš.

Večina lastnikov, ki smo sedaj napadeni, nismo povzročali nepremičninskega balona.

]]>

Avtor: chef

Sat, 26 Oct 2013 08:18:12 +0000

@Nov Davek: Seveda sem za nepremičninski davek, in sicer zato, ker bi se s tem uredil problem napihnjenih cen, ki so izključno v interesu tistih, zaradi katerih je gospodarska kriza tudi nastala. No, pa seveda tistih, ki jih pač imajo, so jih morda dobili za par jurjev po Jazbinškovem zakonu, zdaj, ko so vredna desetkrat (pa so bila že tudi dvajsetkrat več), pa jamrajo, da so blazni reveži.

Seveda pa obstaja majhna podrobnost: davek bi morali uvesti v času debelih krav, ko se je balon napihoval – zdaj pa je davek seveda nič drugega kot polnjenje malhe za odplačevanje kreditov.

]]>

Avtor: Nov Davek

Fri, 25 Oct 2013 13:11:29 +0000

Chef, torej v principu si za ta davek. A zakaj, ali poznaš ljudi, ki bogatijo s stanovanji ali misliš, da so vsi ostali davki manj primerni ali … ?

]]>

Avtor: boro

Thu, 24 Oct 2013 13:07:57 +0000

http://www.siol.net/priloge/kolumne/alojz_ihan/2013/10/bejbiji.aspx

]]>

Avtor: chef

Thu, 24 Oct 2013 06:42:09 +0000

@blitz: Dokler se je napihoval balon domnevnega gospodarskega uspeha, seveda nihče ni opazil tega problema. Zdaj je pa že prepozno. Lahko sem samo vesel, da nisem končal fakultete in malo slabe volje, da nisem šel že po osmem razredu raje za vrtnarja.

]]>

Avtor: strojnik

Wed, 23 Oct 2013 19:05:01 +0000

Precej proizvodenj v Sloveniji in tujini službeno obiščem in kar se tehnologije tiče lahko potrdim, da firme pri nas delajo čudeže…
Lahko ti prezentiram tudi v živo, kaj se vse pri nas dela in proizvaja, na vrhunskem nivoju…
Kljub vsem polenom, ki jam jih politika servira pod noge, stvari nekako funkcionirajo…
Res se zatakne, ko se kateri od tajkunov spomni, da bi odplačal družbenike, firme z dobrimi programi le nekako preživijo. Na žalost največkrat na račun slabo plačanih delavcev in strokovnjakov…
Šolski sistem pri nas je pa zelo milo rečeno KATASTROFA. Neumorno se iz otrok trudijo narediti pesnike pisatelje in filozofe, ker drugega pač ne poznajo. Retki so ti, ki jih ne zatrejo in kasneje uspejo razviti svojo pravo nadarjenost…

]]>