Komentarji na: Ekskluzivno s priprav Amatero

Avtor: Matej Zalar

Fri, 31 Mar 2017 06:27:34 +0000

Revija je še vedno obvezno branje za vse, ki se imajo za kolesarje.

]]>

Avtor: laufar

Thu, 30 Mar 2017 17:51:01 +0000

Sedež, če je arione, je fantastičen! Vsaj zame. A bicikel.com še obstaja, al kaj…..

]]>

Avtor: Matej Zalar

Thu, 30 Mar 2017 15:59:32 +0000

In prav imaš!

]]>

Avtor: kv_mozart

Thu, 30 Mar 2017 08:27:29 +0000

Preis Leistung je seveda glavni kazalec v germanskih državah. Sam vozim Canyon kolesa že 13 let in mi še na misel ne pade, da bi za Shimano in drugo opremo plačeval pri drugih proizvajalcih 30% več.

]]>

Avtor: Matej Zalar

Thu, 30 Mar 2017 07:07:03 +0000

Seveda … je pa res, da če uvedeš v tem jakem primerjalnem testu še ponder, ki mu rečejo Preis-Leistung, Canyon seveda zmaga, ker nikoli ne more biti toliko slabši, kot je cenejši. Pri tem da seveda sploh ni slab.

]]>

Avtor: Anonimno

Thu, 30 Mar 2017 05:53:46 +0000

Hvala za poznavalsko mnenje. V testu sta bila sicer tudi Scott in Pinarello. Ampak za boljšo uvrstvitev bi bilo potrebno najprej zamenjati feltne. Venga in Noah sploh nista bila zraven. Skratka potrebno je narediti premišljen izbor koles, če imaš zmagovalca že vnaprej določenega…

Veliko užitkov na Majorki še naprej!

]]>

Avtor: Matej Zalar

Wed, 29 Mar 2017 21:28:38 +0000

V primerjalnih testih nemških revij vedno zmagujejo nemški proizvajalci, ki so praviloma tudi zelo močni oglaševalci. Zato so primerjalni testi večinoma farsa. Nikakor Canyon ni slab bicikel in za aero model je celo presenetljivo simpatičen. Da bi bil pa boljši od Noaha, Dogme, Venga, Foila … no ja …

]]>

Avtor: Francl

Wed, 29 Mar 2017 20:36:10 +0000

Hm, nemški Canyon se s svojimi modeli ponavadi uvrsti zelo visoko na testih v nemški reviji Tour. Aeroad je bil pred kratkim najbolje ocenjen med aero kolesi. Ta visoka mesta so že kar sumljiva ampak, če so občutki res tako olimpijski kot pišeš, bo najbrž res nekaj na tem.
Ampak tudi ti si namazan z vsemi žavbami 🙂

]]>