Če ne to, pa vsaj škodljivci za normalne delovne procese. Kdor misli, da je praznični skoraj black-out Blogosa problem, o katerem je potrebno na vsak način napisati nekaj vrstic, če mu seveda to sploh uspe, nima pojma, kaj je resna jeba. Ne rečem, da jaz nisem popenil, ko na silvestrovo ob devetih zvečer, preden sem odšel na fronto, nisem mogel preurediti videza bloga, toda računalniška zajebancija, ki je sledila, je bila približno taka zagonetka kot vzdrževanje miru v Palestini.
Kot sem že pisal, po novem tipkam po Dellovem Inspironu 1520, ki je žal postal pravi hit letošnje zime. V tisočih odtenkih se mi smeji z jumbo plakatov in mi razlaga, da je noro poceni, kar v bistvu pomeni, da nisem nič posebnega, sploh zato, ker nisem izbral pinki barve. OK, sem nekaj posebnega, ker sem očitno edini čudak, ki ima na 520, namesto Viste, naložene Windows XP. Problem, ki ga še nisem opisal, je bil v tem, da se je računalnik restartal in ugašal dlje, kot Nejc Brodar teče 15 kilometrov prosto.
To težavo sva zadnjič s Seamusom odpravljala približno šest ur. Težava je v tem, da je Inspiron 1520 optimiziran za Visto, kar pomeni, da računalnik z XP-ji deluje slabše. Kot se je izkazalo, je bil problem v wireless softwaru, ki je nekaj mutil dovolj dolgo, da sem popenil vsakič, ko je bilo treba računalnik ponovno zagnati. Na koncu je seamus problem rešil po domače – kot mi je dejal, je izklopil neke aplikacije.
Aplikacije! Po mojem mnenju je to druga beseda za neuporabno sranje, ki služi izključno slabemu delovanju. Kako si pri neki firmi upajo optimizirati računalnik tako, da ga ne morem normalno uporabljati? Vsiljujejo mi Visto, čeprav jih tega nisem prosil, še branil sem se je, ko smo le naložili program, ki sem ga sem vajen, imam pa same težave. Najhuje pri vsem tem je, da Dellov supporter ne bi hotel nič slišati o iks pejih, ker, ja, gospod, če pa je Vista bolj stabilna! Tip ne razume, da mene eno figo briga stabilnost, kar je tako ali tako laž, sicer bi nov program inštalirali že v vseh podjetjih, ker sem vajen XP-jev, ki so bili seveda tudi zanič, a jih vsaj obvladam. Zdaj imam hudiča nastavljenega tako, kot vidite na spodnji sliki. Očitno sem računalnikarski nostalgik!
Težave sem imel tudi z Office 2007, zato ga je včeraj končno zamenjala stara različica. Nova je po besedah računalniških manijakov kompatibilna s staro verzijo, seveda pa je potrebno vsako preklemansko datoteko posebej pretvoriti še v .doc format, sicer ga živa duša ne zna prebrat. To mi je vsakič vzelo nekaj sekund, če seveda nisem pozabil in odposlal .docx verzije, da mi je bilo potem še nerodno. Bolj kot izgubljeni čas me je motilo, da me ima nekdo za osla, saj se mi je zdelo to pretvarjanje popolnoma nepotreben korak. In kako mi bodo ti pametnjakoviči obrazložili, da se je datoteka, ustvarjena v Excelu 2003, šlo je za razmeroma obsežen template v treh različnih fontih, na mojem računalniku povsem spremenila? Preden sem lahko začel delat, sem se petnajst minut zajebaval z bedastim klikanjem po še bolj bedastih ikonah!
Zanima me, kam to pelje. Laiki, ki so računalnike prisiljeni uporabljati in z njimi ustvarjati, razumejo vedno manj, profesionalci, ki bi morali nuditi user friendly podporo, pa ne razumejo uporabnikov, njihove ciljne skupine, ampak jim solijo pamet in jim vsiljujejo otročje programe z bedastimi aplikacijami in 3D ikonami, ki znajo prepevat. Le kaj bo čez dvajset let? Vam še enkrat povem, kaj bo! Preberite Štoparski vodnik po Galaksiji!
Brez komentarjev
Dobro vprašanje! Kam to pelje? Računalništvo sem stalno imel “naštudirano” le toliko , da sem lahko kišto za silo uporabljal. Se mi pa zdi prav smešno kako lahko potegnemo paralele iz tvojega posta in o tem govorimo na mnogih področjih. Menda postaja to čas prodajanja storitev. To posebno občutimo takšni quasi hišni majstri kot sem jaz. Tehnika je preprosto narejena tako, da je “laik” ne sme šlatati. Ne bi razpredal tukaj o pralnih, pomivalnih itd. strojih , ki so mi bili kdaj mala malica. Lahko omenim samo avtomolbile. Pri marsikaterem novejšem niti žarnice ne smeš menjati sam brez serviserja. Včasih se je avto ustavil in je vsak “kmet” lahko naredil na terenu mali veliki servis in je zadeva speljala naprej. Zakaj je to narejeno tako je zelo očitno!! Upam , da nisem preveč narobe razumel pointa in da nisem s temi svojimi “asociaciami” preveč skrenil! lp
Eh, Chef, od nečesa pa moramo živet, no… 😉 Vse to je zanalašč!
jst bi izbrala pa glih pink barvo 😳
BSA reklamira 200+ obiskov. Zdej ko te plačujejo, si lohka omisliš uradno programsko opremo 😉
Ne uporabljaj microsoftovega sranja, ker je tam samo zato, da te znervira.
Lahko bi še omenil wireless 😉
Ker tukaj je šele križ … 👿
Tudi jaz sem imel težave z Microsoft izdelki. Zdaj mi, vsaj doma, zelo pridno prede alternativa z imenom Ubuntu. Za tiste ki ne poznate…..Ubuntu je zelo popularna Linux distribucija (http://www.ubuntu.com/ ).
Nobenih težav, enostavno deluje kot je treba. Ob težavah se obrnem na forume in rešitev je znana. Če mogoče uporabljaš kake res specialne programe ki tečejo le v Oknih, potem nimaš izbire, v nasprotnem primeru pa lahko uporabiš mojo rešitev. Za enkrat še nisem našel programa ki nebi imel alternative. Da pa na začetku šok ni prevelik, ti predlagam dual boot in tako lahko ob vklopu računalnika izbiraš med enim ali drugim operacijskim sistemom. Tako sem tudi sam začel. Vse sem se pa naučil z interneta in nisem kak posebno hud računalničar.
Je pa res tudi naslednje. Če te računalništvo ne zanima malo bolj, potem ostaneš na Oknih in se ne oziraš na alternativo. Tako je najmanj problemov.
Hitra primerjava:
Windows = plačljiv + nabava raznih licenčnih programov
Ubuntu = vse je brezplačno
LP, Matej
@matej – sj je kul – samo kako pa potem uporabljaš povezavo na M$ exchange?
Oziroma kaj uporabljaš namesto Outlooka?
Kako uporabljaš template za M$ Office?
Kako uporabljaš macroje za M$ Office?
Dokler uporabljaš računalnik za brskanje po internetu in multimedijo še gre. Ko pa potrebuješ povezavo z ostalim svetom se pa počasi začne lomit. Problem je v tem, da postaneš za večino firm nezdružljiv.
Javi se, če rabiš pravo kladivo. Stem v roki, se boš samo matral…![:mrgreen:](https://www.matejzalar.si/wp-includes/images/smilies/mrgreen.png)
@seamus
Outlook…….= Thunderbird
(http://www.mozilla.com/en-US/thunderbird/)
MS Office…..= OpenOffice
(http://sl.openoffice.org/)
združljivost s firmami……ne vem točno kaj misliš s tem, ampak če imaš v mislih izmenjavo dokumentov (word, excel, pdf…) ti vse to omogoča OpenOffice na enak način kot MS Office. Thunderbird je pa produkt iste ekipe kot je Firefox. OpenOffice in Thunderbird lahko imaš tudi v Oknih. Zanimivo ne? Kolega obdeluje celo AutoCAD datoteke v Linuxu…brez problemov, res.
Ne vem pa zakaj se vedno več vlad po Evropi odloča svojo državno upravo preseliti iz MS v odprtokodne sisteme. Seveda morajo biti združljivi s firmami, pa tudi ostalimi državami. Če to nebi bilo možno, mi verjemi da nobeden nebi niti povohal Linuxa.
@dare: seveda si zadel, popolnoma! Vsak se dela na svojem področju bolj pametnega, kot je v resnici. Pri družboslovcih je to še bolj očitno!
@piskec: Hehe, seveda, me veseli, da nisi narobe razumel!
@sadie007: Ja saj, bi bila vsaj nekaj posebnega.
@strojnik: Imeli smo nekaj primernejšega, a vraga nikjer ne najdem 👿
Vse skupaj zelo lepo prosim, da mi ne ponujajo nekih Ubuntujev in Macov in da računate, da nekateri programsko opremo dejansko uporabljamo za delo in ne samo za igranje igric in dl filmov.
Če bi prišel v službo z nekim Ubuntujem, bi verjetno krepnili od smeha!
@Matej
Outlook…….= Thunderbird (http://www.mozilla.com/en-US/thunderbird/)
MS Office…..= OpenOffice (http://sl.openoffice.org/)
Kako naj izkoristim vse prednosti Exchange serverja z Thunderbirdom v poslovnem okolju?
Kako naj z OpenOffice izkoristim vse prednosti, ki jih ponuja SharePoint tehnologija, Exchange server, …
Na zalost odprtokodni programi zaenkrat se ne ponujajo tako dobre integracije in posameznih programov kot recimo MS. Exchange server je recimo eden boljsih, ce ne najboljsi njihov produkt. V poslovnem okolju zaenkrat MS nima prave konkurence. Na zalost ali pa v veselje nekaterim.
@Matej – začel je že “informatik” pa še jest nekaj dodam – ne me hecat s thunderbirdom – ta še za domačo uporabo ni dobr 😉
Da se pa navežeš na exchange je pa neuporaben. V resnici je neuporabna tudi Eudora ali karkoli drugega – vse kar je ne Outlook je neuporabno. Pač tako je
Naprej – Open Office – ja dokler pišeš vse na roko in ne uporabljaš možnosti, ki ti jih office ponuja se lahko reče, da je možno to zamenjati. Ko uporabljaš zgoraj navedene zadeve pa ne gre več 😉
Očitno še ne uporabljaš ne templatov ne macrojev, verjetno niti ne veš kaj so in kaj ti nudijo.
Verjetno tudi ne uporabljaš vseh avtomatskih polj in ne veš, da ima Word dokument tudi posebna polja …
Ne podpiram M$ samo na žalost je realnost taka, da brez njega ne gre, če si v malo večji firmi. Res ne poznam nobene firme, ki ne imeli Outlooka, čeprav je za plačat. Pa sem v svetu, ki pozna in uporablja tudi druge sisteme.
Za tiste druge pač uporabiš VMWare in se ne sekiraš 😉
@seamus
Se v celoti strinjam!
Joj kakšen val komentarjev sem sprožil. To vsekakor NI bil moj namen! Hvala pa Seamusu in Informatiku za
nove informacije. Pač se s tako specialnimi poslovnimi operacijami ne ukvarjam in jih niti ne poznam.
Pa še to. Da ne bo kdo mislil da sem kak napihnjeni najstniški upornik ki v bistvu nima pojma kaj bi rad. Amm…ne…v kratkem začnem pisat diplomo (FE) in skušal bom moj opevani Linux vključiti zraven. To je to!
Sploh pa (@chef), igric NE igram že vsaj 10 let!
SE OPRAVIČUJEM VSEM ZA MOJA PAMETOVANJA!
Lp, Matej
p.s.:
@chef ne bom več smetil po tvojem blogu!
@Matej: Ni panike, saj pametovanju je debata namenjena 😉
Razumet je pa treba, da povprečnemu zaposlenemu dol visi za različne programe. Njemu je pomembno, da njegov deluje kot je treba, ne pa, da se poleg vsega dela ukvarja še s programiranjem 👿
En hiter komentar (morda sledi še daljši, kasneje).
Informatiki so arhitekti. Računalničarji smo gradbinci. Razlika.
Dokler bo veljalo, da sta Software in Hardware samemu sebi namen, bo situacija ista, če ne slabša.
Ravno včeraj sem dobil pod roke prenosnika, kateremu so skrunili Visto in pod XPji ni najbolje deloval. Po cca 150MB navlake, 250MB popravkov deluje sprejemljivo, a še daleč od uporabnega.
Drugače pa mislim da besedna zveza “Windows je virus” ni daleč od resnice.
@Matej – sj ni panike glede oglašanje – vsi beremo podobne stvari, da si širimo obzorja 😉
Je pa še nekaj, kar moram dodati – “Pač se s tako specialnimi poslovnimi operacijami ne ukvarjam in jih niti ne poznam.”
To kar sem jaz omenjal je vsakdanje delo za računalnikom navadne tajnice, bolj podrobno se ne bi spuščal. Sem pa pravilno smatral, da si študent (tega sicer nism napisal) in nimaš blage kaj vse ti Word ponuja pri pisanju diplome.
Svetujem ti, da povprašaš kakšnega znanca ali pa si ogledaš kakšno knjigo o Wordu. Boš rihranil marsikatero uro in veliko razbijanja glave, kako v riti je Word.
Word je resnici na ljubo fenomenalen program z veliko gudijev (sem ne štejem sponke 😈 ), ki imajo zelo veliko avtomatizma.
@fittipaldi – problem je edino, da se informatiki ne spoznajo na arhitekturo in računalničarji niti pod razno na gradbeništvo.![:mrgreen:](https://www.matejzalar.si/wp-includes/images/smilies/mrgreen.png)
Posledice so vidne …
Pička ti na nosu zrasla. Misliš, da če znaš pravilno napisati Türk, si pa že zrel za spisateljevanje? 🙁
@seamus,
“ne me hecat s thunderbirdom – ta še za domačo uporabo ni dobr …”
heh, verjetno se ti razen mene se kdo sedaj smeji … ne me hecat z outlookom … ti je kdaj uspel kak company backup ( ce si sploh predstavljas, da resne firme to uporabljajo! ), brez da bi prej outlook moral ugasnit … res fensi produkti, tele M$ igracke …
Uzivaj!
.::PiPi::.
Tokrat malce bolj temeljivo:
Seamus je že pravilno namignil. Z vsem spoštovanjem do informatikov, ki ga premorem – nekateri res nimajo pojma o programiranju. Vendar so zadolženi za načrtovanje aplikacij in tako se kaj hitro zgodijo konflikti, kar pa je normalno. In tudi kaj hitro vodi do slabih aplikacij. Ampak to je že druga zgodba.
Ta zgodba je samo politika forsiranja novega produkta na trg. Vista je slab OS do te mere, da se ga ne splača uporabljati. Sam uporabljam XP, ker mi Vista ne ponudi ničesar izrazito uporabnega. Chef, razumem tvoje negodovanje, a v prihodnje dobro pogooglaj, preden kupiš kaj takšne vrednosti. Jaz sem se namreč že dostikrat opekel in zadeve pred nakupom temeljito preverim. Pa še potem se dostikrat opečem.
@PiPi – sem uporabljal Thunderbird zato, ker sem proti Outlooku. Sam če ne najdem uporabnosti sem prisiljen v kaj drugega. Kako uporabljaš koledar in taske in imenik in vse skupaj sinhroniziraš na eni strani s telefonom in potem še v službi z exchange strežnikom. Brez podvojenih vnosov, brez izgube šumnikov, brez zamknitve za eno uro.
Men ni ratal, žal
Za internet uporabljam FF iz istega razloga, kot sem Thunderbird. Samo FF me je prepričal 😉
Glede company backup (karkoli naj bi to pomenilo …) pa – saj outlook je samo naveza na exchange nič več. Tako kot je sharepoint samo platforma, ki združuje. Tako da res ne vem kakšno vlogo ima outlook pri tem. Ja ne spomnim se da bi kadarkoli bilo potrebno kaj izklapljati zaradi backupov. Mogoče imate pa kaj slabo nastavljeno![:mrgreen:](https://www.matejzalar.si/wp-includes/images/smilies/mrgreen.png)
Pa za konc – nism fan M$, samo če ni alternative pa tudi ne bom do nezavesati hvalil nekaj kar ne dela. FF ne zamenjam za IE sploh, če mi kdo ponudi alternativo Outlooku takoj vzamem.
Sam hec je v tem, da še odprtokodni programi – recimo openeXchange uporabljajo Outlook za povezavo na strežnik. Le zakaj?
Chef, si pa našel primerjavo za hitrost! Tip mi gre že lep čas na jetra………..no to je pa tudi vse kar sem razumel v tem blogu, haha…..
🙂
@Fittipaldi: Problem je v tem, da je ta računalnik (in tudi večino ostalih) nemogoče dobit brez Viste! Kupca kar posilijo z njo, če hoče ali ne.
@laufar: vem, da ti gre na jetra, hehe, meni gre tudi. Ni mi namreč jasno, kako v vzdržljivostnem športu, kjer štejeta samo moč in vzdržljivost, na tekmo ne more prenesti tistega, kar kaže na treningu. To je eno navadno nakladanje!
@seamus: mogoče jaz res ne razumem poglobljenih wordovih ponudb (se tudi čisto nič ne trudim), ampak diplomo se pa definitvno da v čem boljšem kot je word napisat. 😀
notepad.exe FTW!?
To z prisiljeno Visto, pa raje nebi komentiral. Če je nočeš je treba uporabiti fizično moč pri prodajalcu – drugače ne gre 🙂
@seamus, vsekakor te razumem, in ja, ce ne obstaja alternativa potem si tam, ko uporabljas kar je pac na voljo, tudi M$. In priznam, word moram tudi sam uporabljat za pisanje specifikicaij, pa ne zaradi fensi featurjev, ki bi jih ponujal, vendar zaradi osnovnega dejstva, da z openoffice-om zal v osnovi nista prevec obojestransko kompatibilna – stranka pac uporablja word, pa ga dejmo 😉
Prej me je zbodel predvsem tvoj nacin, ko si kategoricno napisal, da TB ni uporaben niti za doma … meni je celo v sluzbi povsem uporaben in to preko exchange serverja. Imenik imamo preko LDAP serverja, dela bp v TBju. Seveda pa obstaja tudi web interface za dostopanje do exchange mailov – recimo od doma, ali od koderkoli kjer je pac net, tudi iz pda-ja/telefona gre lepo. Glede sihnronizacije s telefonom, si ziher, da to dejansko potrebujes? Sam nekako ne vidim neke dodane vrednosti v tem pocetju, nimam teh izkusenj …
Glede taskov, projektnega vodenja, … obstajajo tudi zmogljive opensource alternative, ena taka, ki smo jo pri nas na nivoju tima vpeljali je http://www.dotproject.net/
Zadost zmogljiva, modularna, primerna tudi za velike projekte in predvsem platformsko neodvisna, in najpomembneje – web dostop, brez kakih M$ platform specifike zadaj.
Glede backupa, ce imas maile pri sebi ( recimo da nimas neskoncno prostora da bi hranil vse maile kar na serverju ves cas) in ce ima outlook odprte pst fajle, potem si tam ko imas ponavadi problem dostopat do taksnega pstja 😉
Poleg tega, v primeru, da se outlook ni zaprl pravilno, restart outlooka zna trajat do onemoglosti (predno se prebije cez vse pstje ) …
Sicer dopuscam moznost, da se je to z najnovejsimi verzijami kaj spremenilo, vendar vcasih mi je to res pilo kri, … pol sem presaltal na Ubuntu, na nivoju tima smo se lotili prenove procesov, poiskali smo alternative, poslej gledamo predvsem na to, da vsaj znotraj tima informacije potujejo (shranjene/format) na nacin, da je dosegljiv vsakomur, ne glede na platformo na kateri dela in nam je veliko lazje v zivljenju …
Se za na konec, priznam, M$ je zaenkrat se veliko bolj user friendly do povprecnega uporabnika kot katerkol Linux ( Ubuntu je dejansko ze zelo blizu), vendar OSX pa po mojem mnenju pelje scat winse tudi v tem segmentu – dolgo sem se upiral doma, a sem se lani jeseni zlomil in nabavil prvega maca v zivljenju in ni mi zal 😉
Uzivaj!
.::PiPi::.
zanimiva debata … ki sovpada z mojo vikend izkušnjo z odprto kodo 🙄
http://blog.mg-65.com/matjaz/2008/01/08/toliko-se/
seveda se pa ne bom branil … če bo kateri od odprtokodnikov … odprl tudi moje oči 😉
PiPi – samo nekaj me zanima – koliko podjetij je pripravljeno plačati prehod na kaj drugega kot M$ in vpeljati čisto drugo tehnologijo – mi smo poizkušali pa smo ugotovili, da je predrago. Čeprav je ves software zastonj. Podobnih izkušenj je še kar precej …
Glede pst-jev, pač jih ni 😉 Stroga politika pošte te prisili, da postaneš vesten v brisanju spam pošte (datoteke s filmi muziko …). Tako, da pri večini je zadosti prostor na strežniku. Nekaj posebnežev imaš zmeraj – tistim se pač poveča prostor na strežniku.
In še to – čist za info. Zanima me število uporabnikov, ki uporablja predstavljeno rešitev – 10, 11-20, 21-50, 51-100, >100.
In pa glede TB – primerjal sem IE s FF in TB z outlookom, iz tega izhaja moja trditev. Ker vedno je treba vedeti da večina outlook ne bo zapustila, ker je TB zastonj 😉 , pač pa ti more ponuditi nekaj več. FF to ima za moje pojme TB pač ne.
Glede sinhronizacije – ja uporabljam jo in je izredno uporabno. Vse kontakte imaš vedno na voljo povsod – GSM, naslov, email, rojstni dan, opomniki, beležke, TODO lista. Služba, telefon, doma. Uf si ne znam predstavljati, da bi na roke vpisoval vse te zadeve v telefon … Zame je že nedelovanje sinhronizacije več kot zadosten razlog, da šimfam čez TB!
@seamus, 21-50.
.::PiPi::.
Moral sem se oglasit, ker mi to tvoje nerganje nad računalniki in vsem kar je povezanega z njim gre že malo na živce.
Že zadnjič, ko si pisal o tvojih zgodah in nezgodah pri nakupu novega prenosnika me je zasrbelo, vendar sem se premagal. Tokrat se pač nisem mogel.
Vsak OS (ampak res VSAK), katerikoli že, ima na začetku izdaje porodne težave. Če se omejiva samo na MS…tudi tvoji priljubljeni (tudi moj včasih) XP-ji so jih imeli (verjemi). Kot rešitev za težave nato prihajajo popravki in posodobitve, ki nato take težave odpravijo, prihajajo pa tudi gonilniki za določene programe, ki morebiti ne delujejo tako, kot je treba. Vendar pa to verjetno veš.
Ker si ti nekje ob izidu novega OS prebral, da je z Visto sam križ (gonilniki za določene programe, itd.) in ker ti ob tvojem prvem srečanju z njo ni bilo nič jasno, si si enostavno zaželel star OS. Sreča v nesreči je, da prej nisi uporabljal Windows 98… to bi bila šele jeba (malo se hecam, če verjameš). Da bi se malo poglobil v program, ga preučil (F1 dela čudeže) ali če že ne drugače, pobrskal po stricu Google-u. Neeee! Važno da smo kontra, pa čeprav za to nimaš niti enega tehtnega razloga, saj Viste sploh nisi spoznal.
Sam Visto uporabljam od njenega izida in tudi sam sem imel nekaj težav z njo. Ker noben ni prišel na svet učen, sem marsikatero uro preždel v iskanju rešitev za moje težave. Vse sem, slej ali prej, tudi uspešno rešil.
Kaj bi pri Visti pohvalil? Varnost je vsekakor na prvem mestu in že samo zaradi tega se XP-ji lahko skrijejo. Tudi tisto okno, ki se je tebi odpiralo pri prvem zapisu (BTW, da se ga izklopit, vendar je bolje, da ga ne) je eden izmed Vistinih varnostnih mehanizmov.
Kaj bi pri Visti grajal? V bistvu nič, vse deluje lepo in tekoče. Mogoče je malo požrešna do RAM-a, vendar če meni deluje na 2 in pol leti stari kišti (konfiguracija je približno enaka Jonasovi mašini na kateri ima instalirano Visto), bi pri tebi vse skupaj moralo delovati podobno, če že ne bolje. Edina večjo zamero bi imel kvečjemu do Microsofta, ki je izid Viste preveč napihnil in poveličeval, ko pa je izšla ni bilo v njej razen varnosti, ki sem jo že omenil in mogoče še kakšne stvari nič takega, česar že nebi videli kje drugje (Mac).
Naj zaključim. Ne bom ti govoril kaj piši in kaj ne, saj o tem odločaš ti. Svetujem pa ti, da o računalnikih in programih ne piše več, saj se s svojim neznanjem samo smešiš. Upam, da se boš iz težav, ki jih imaš (čeprav ti jih ne privoščim) kaj naučil.
P.S. Si že slišal za nastavitve? V Wordu si privzeto nastavi, da ti bo vse Wordove dokumente, ki imajo po novem končnico .docx, shranjevalo v starejši verziji, torej .doc. Kako to narediš. Če imaš slovenske verzijo: klik na okroglo ikono z znakom Office v zgornjem levem kotu ekrana/okna, nato klik na »Wordowe možnosti » (čisto spodaj), nato klikneš »Shranjevanje » in v rubriki «Shrani dokumente v tej obliki:« v padajočem seznamu izbereš »Dokument programa Word 97 – 2003 (.doc).
@Jaka: Nekateri enostavno ne želimo zastonj testirati za M$. Nimamo časa, ne da se nam, ali programi dejansko na novih izumih ne delajo. Taki kot si ti, so za M$ naravnost idealni in če bi mene vprašali, bi vam nove OS kar pošenkal, pa se zabavajte. Problem, o katerem tukaj razpredamo, če si malce bolje prebereš, je možnost izbire in pa zakaj M$ po defaultu zalaufa cel kup gonilnikov, ki jih niti slučajno ne rabimo. Vsakič, ko inštaliram kaj od M$, moram pol ure čistiti neumnosti… 😕
Ej, tudi meni Vista deluje čisto OK. Res, da sem na začetku skozi njo spustil precej svetnikov, ampak zdaj dela BP brez kakršnekoli odvečne navlake. Sicer sem nekaj koristnih informacij dobil tudi v kontaktih z MS, ampak v glavnem sem se moral kar sam spraviti nanjo, hi. Tudi office paket 2003 mi normalno dela v sklopu z njo. Imam le eno samo majhno težavo in ta je, da mi v outlooku vedno znova zahteva upor. ime in geslo, čeprav sem ju že na vse možne načine shranil (vsaj mislim?) Ali sem kaj spregledal? Jaka ti bi mogoče vedel.
A te kaj čudi zakaj tu ni ženskih komentarjev? 🙂
@Jaka: Ti očitno ne razumeš, v čem je problem. Zakaj, vraga, bi moral jaz NOV računalnik z NOVIM programom popravljat in prenastavljat, da bo deloval? Misliš, da uživam, ko se zajebavam z branjem dolgoveznih navodil?
Hvala lepa! Računalnik in OS se kupi zato, da se na njem dela, ne pa, da najprej izgubimo dva vikenda, da naložimo 250 MB driverjev, ker se je par zaslužkarjev spomnilo, da bodo lansirali produkt, ki ne deluje!
Kot da bi mi prodali nov avto, pa bi moral najprej sam nastaviti prestavna razmerja in vžig, hkrati pa ne bi deloval z gorivom, ki ga kupim v Sloveniji!
In potem bi se mi zdelo še povsem normalno, če bi mi vsake dva dni crknil.
Eni pač nismo računalniški manijaki!
predn si kupu Della, bi se mogu pozanimat, za katere OS-e je le-ta podprt. čist sam si si kriv.
Vista je verjetno najbolj userfriendly win kar jih je blo. Ima toliko dobrot, da si niti misliti ne morete. Seveda so to majhne dobrote in jih je treba najprej spoznati. Ko pa se na njih navadiš, jih na XP še kako pogrešaš.
Na visto se je treba privaditi, tako kot na vsako novo stvar. Tudi iz 98 na Xp se je bilo treba. Tudi iz jugeca na novga golfa se je treba. Vsaka nova stvar je drugačna, ker sicer bi bila ista kot stara. In bi zj vsi veselo uporabljali 98 win. Le zakaj ga ne??
In office 2007 je prava revolucija med offici. Če pa ti revež neznaš nastaviti privzetega shranjevanja potem pa bolše da nimaš računalnika. Veš tudi preden si lahko vozil avto si moral opraviti izpit in to mislim da je trajalo dlje kot dva tedna.
Aja. Zakaj so vsi tisti gonilniki potrebni? Zato ker je win sistem, kjer naj bi delalo karkoli priklopiš gor za razliko od linux in mac.
Mogoče veste čemu zavida Steve Billu in obratno?
@chef
Oprosti, ampak ti si bedak. A 2 tedna nisi mogel zgubiti, da bi se navadil na nov OS, sedaj pa se boš 2 meseca zajebaval, da ti bo nov prenosnik deloval tako kot je treba?! Kje je tukaj logika? Plus tega imaš še zastarel OS, ki ga bodo čez pol leta nehali prodajati.
Ti bom dal primer. Če bi si sedaj kupil nov avto, ali bi zahteval mašino od prejšnjega modela? Ker kao “tisto sem znal sam pošraufat, te pa ne”. Ne ga biksat.
Drugače pa… nič nisi MORAL, zato pa imaš sedaj jajca. Nov računalnik deluje (verjami mi na besedo), če pa ti nisi sposoben pritisniti F1 je to pač tvoj problem.
Vendar pa to sploh ni bistvo. Uporabljaj pač to kar hočeš. Vse kar sem hotel povedati je to, da ne nabijaj v tri krasne, če o zadevi NIMAŠ pojma. In ne piši neumnosti v stilu “računalnik in OS se kupi zato, da se na njem dela”. Ko si prvič prižgal računalnik in XP-je (tudi Office) enako kot pri Visti nisi imel pojma o ničemer. Ampak si se navadil in enako bi bilo tudi z Visto. To je to.
@morfej: Zakaj me sploh ne čudi, da si dejansko študent računalničarja?
Tvoja primerjava z novim golfom kot zamenjavo za starega yuga je naravnost smešna… Če navežem na programe, je to tako, kot da bi imel novi golf volan na desni in da bi se žmigavce vklapljalo nekje na armaturki s pritiskom na gumbe.
Ampak OK, računalničarji mislijo, da moramo vsi uporabniki v nulo obvladat njihova skropucala, katerih najpomembnejši featurji, zaradi katerih se jih prodaja, so nekakšne ogabne 3D ikone.
Če bi bilo z avtomobili enako kot z računalniškimi programi, potem moja mama ne bi znala zapeljat niti s parkirišča, tebi bi se zdelo pa to normalno.
Pa kaj vam ni jasno?
Da se je treba na vsake spremembe, ki jih monopoli forsirajo, privaditi kakor navadna ovca?
Vista je lepa. In to je vse. Nekdo je omenil Office 2007 – to je pa največja neumnost, ki so jih lahko naredili. Popolnoma spremenjen UI, zarad katerega bi se (se bo?) svet sesul vsakemu računalniško podpovprečno pismenemu uporabniku.
Ne, računalničarji ne mislimo tega. To mislijo ekonomisti en štuk višje.
Oprosti, seveda so to ekonomisti 👿
Recimo da ima golf klimo, ki je yugo ni imel in recimo da ima golf gumbe za upravljanje radia na volanu…
In ne ni ti treba v nulo poznat naših skropucal, dovolj je da poznaš osnove računalniškega dela. Poleg tega ne najdem 3d ikon v wordu recimo. In če so to prezahtevni programi je najbolje da uporabljaš beležnico ali pa kakšen program, ki ne uporablja vizualnega urejanja ampak tekstovno. Sprašujem se tudi zakaj uporabljaš wordpress. Mar ni prezahteven? Lahko bi pisal html kodo, tam namreč ni nobenih ikon.
In ja računalnik je zakomplicirana reč, ampak samo zato, da lahko ti počneš vse to kar počneš z njim, sicer bi bili še vedno na Abakusu.
Bi pa še kako rad videl računalnik oziroma sistem, ki bi ga ti zasnoval. Pa ne mislim tehnično, ampak izgled in to. Se pravi kako bi ti poenostavil stvari.
@fittipaldi pri office 2007 je pa gui enostavno fantastičen. Računalnik pa ni namenjen računalniško nepismenim ljudem!
Lepota je v očeh opazovalca. Kdo uporablja računalnike? Komu je Office namenjen?
Office je namenjen vsem računalniško pismenim ljudem. Seveda je za tiste, ki se profesionalno ukvarjajo z urejanjem besedil bolj primeren kak Indesign ali kaj podobnega.
Če pa ne vidiš recimo lepote v live predogledu sprememb ko se pomikaš med različnimi pisavami recimo, potem je pa tako vseeno kak program MI računalničarji napišemo. In ko bi vi neračunalničarji vedeli kaj vse je potrebno znat, da se napiše en povprečen program, bi bolj cenili naše delo.
Morfej, Office je namenjen širše, pa če hočeš verjeti ali pa ne. Če se pa pogovarjamo o profesionalnem pisanju besedil, govorimo o Latexu ali kakšni izpeljanki.
Lepota ni bila mišljena dobesedno. Kaj ti pomaga najlepši program, ko pa ni praktičen oz. se ga mora na novo načiti uporabljati četrt globosa?
Tole vse skupaj gre preveč na osebno raven. Vi, računalničarji? Mi, računalničarji. Vem, kaj vse je treba znat. Ampak samo zato, ker cenim trud, vložen v en projekt, ga zato še ne bom uporabljal. Nonsens.
Ja širše je namenjen zaradi zaslužka ampak to je druga zgodba. Z Latexom boš težko naredil kakšne kataloge v stilu Bosh gospodinjskih aparatov, ki sem ga delno urejal lani. In tista lepota ki sem jo js opisoval pri MS O 07 ni bila vizualna ampak ravno ta praktičnost. Če si dal priložnost O 07 in ga preizkusil potem ok, ti pač ni všeč, če pa je nisi dal, ker izgleda drugače, potem ni prav da govoriš o njem. Z vloženim trudom pa sem hotel povedati, da bi težko naredil stvar bolje kot je narejena. Moraš upoštevati, kot si sam omenil da je namenjen praktično vsem, da imajo vsi ti različne okuse.
To je pravzaprav ravno ta zgodba, s katere smo zašli … multikorporacije forsirajo svoje produkte na pač v tem primeru zelo agresiven način. Ne glede na kvaliteto produkta.
Sem preizkusil, novitete mi niso bile všeč, tako da uporabljam prejšnjo verzijo. Seveda pa so niše, kjer pride verjetno prav.
Trud je morda napačna beseda, pri vsaki aplikaciji je vložen trud. Če je napačno zastavljena, je potem pač jalov. Pri Visti so mnenja zelo deljena, VS Orcas denimo utegne biti velik uspeh, so pa tudi stvari kot nekdanji MFC ali WPF (predvsem njegov editor), ki so veliki veliki kiksi. Če pogledamo Microsoft.
Skratka. Je veliko viewpointov. In veliko mnenj.
south park rocks:D
@morfej: Morda sem res butelj, ampak računalniško sem bistveno bolj pismen od večine uporabnikov.
Office 07 sem pa uporabljal več kot en mesec in mi pač ni bil všeč.
Se mi zdi da nisem trdil da si nepismen. In eno je da ti stvar ni všeč, samo v objavi si navedel za vzrok način shranjevanja, ki pa se ga da enostavno spremeniti.
|| Zanima me, kam to pelje.
Ne vem – mogoče sem:
http://www.networkworld.com/news/2008/010708-carr-it-dead.html
“IT department is dead”
Ne vem a je že kdo to vprašal, ker se mi ne ljubi vseh komentarjev brat.
O kakšnem pretvarjanju docx v doc govoriš?
ok, priznam da Viste še nisem probala, po pravici povedano, čakam na SP-1 od takrat naprej ponavadi M $ OS zacnejo normalno delat.
Mam pa naložen offis 2007 in to na XP platformi, neeeeskoncno sem navdusena nad njim, ful bol pregleden je k 2003, še več igračk ma notr, res je super. Sicer mi je požrl malo živcev prve 2 dni k mi ni blo jasno zaka mi na starem ofisu delajo fajli, k sploh nisem opazla da je drugacna koncnica, ampak to je zdej odpravljeno… enostavno nimam pripomb
@katarina – priporočam ti, da si za igračke raje kupiš vibrator, office pa začneš uporabljati za kar je namenjen![:mrgreen:](https://www.matejzalar.si/wp-includes/images/smilies/mrgreen.png)
seamus… nizka 😛 mam igračke takšne in drugačne 😛
ampak hotla sem rect da ma 2007 ful bols popedenane formate in style, se posebi se mi dopade da ima preview vsega, da lahk vidis kako bo kaj zgledalo preden zajebes 200 strani teksta 😉
ni nizka 😉 očitno sem kar zadel tvoje znanje uporabe offica. Če nekaj zajebeš in hočeš nazaj na staro varinato enostavno pritisneš Ctrl+Z (Undo) in stvar je urejena. Ta ukaz obstaja že nekaj časa.
Razno razni predogledi so pa za moje pojme navadno sranje ki upočasnujejo računalnik in po nepotrebnem odvzemajo delovni pomnilnik, da jih uporabljaš in so ti všeč pa pomeni samo da offica ne uporabljaš na pravi način.
Simpl. In če že omenjaš Office – je izredno uporaben in profesionalen paket orodij in ne obsega samo Worda in pa Excela.
Po mojem je ctrl + z moj največkrat uporabljen ukaz 😆
MS že kar lep čas ponuja “Compatibility Pack” za Word,Excel in PP 2007 file Format.
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=941B3470-3AE9-4AEE-8F43-C6BB74CD1466&displaylang=en
Torej, kdor nima Office 2007 ima pa Office XP ali 2003 verzijo, lahko po tej inštalaciji enostavno odpira, editira in shranjuje v DOCX formatu.
@dusank – teb to ni problem nardit, men tud ne. CHEf že mal zajamra, večina pa o tem nima poojma in tega ne bo naredila za nič na svetu. In kar nekaj teh niti ne more, ker nima ustreznih pravic.
Se pravi – jeba!
Jaz bom samo to rekel, da se bom kot Linux uporabnik postavil v bran Microsoftu in Windows Visti.
Chef, presaltaj na GNU/Linux, bos imel manj problemov. Vsaj tako se mi zdi, ker s tem kar imas zdaj ocitno ne mores shajati… 😛
seamus bejz bejz, ctrl+z obstaja? reeees?
sam rekla sem, da mam rajsi ikonce dol, pa rajsi mam preview kot pa definitivno klikanje, ctrl+z gor al pa dol
o pravilni uporabi worda pa kdaj drugic k ne boste vse pameti tega sveta pojedli pred zajtrkom
Recimo ena od bolj kretenskih funkcij je, da word kar sam od sebe dela hyperlinke.
Zaradi tega sranja je imel naš oblikovalec zadnjič uničenega kar nekaj časa, ker jaz pač nisem vedel, da mu blokira Indesign, če notri rukne hyperlink.
Toliko o uporabnosti uporabnikom prijaznih funkcij!