Komentarji na: 30.000 €/minuto

Avtor: Igor

Mon, 19 Dec 2016 13:21:06 +0000

Zanimivo branje, moram reči. Pisma Massija nisem videl, zato sem se v začetku bombastičnega poročanja bolj ko ne zgrozil, da gre ena stran dati v medije, nekaj, kar naj bi bilo še stvar pogajanj, mediji pa to obesijo na velik zvon, pri čemer RTV in POP niti nista iskala (ali pa vsaj objavila) druge plati… edino na Siolu se je dalo prebrat Massijev odgovor. In moj prvi vtis je bil, da se z izjemnimi osebnostmi (kar je TM na športnem področju nedvomno bila in bo kot taka ostala vsaj do takrat, ko bo en drug perfekcionist izboljšal njen rekord točk v svetovnem pokalu) tako ne dela, kot bi šlo za izbruh prikrite zlobe in maščevanja, ker je bila ves čas težavna, pa se ji na vrhuncu slave nihče ni upal kontrirat. Tudi gnojnica pod prispevki je kazalo bolj ko ne v smer, da je fino pljuvat po padlih (ali v tem primeru po upokojenih) zvezdnikih, ki se ne znajo vesti dovolj skromno in ljudsko. Nisem finančnik ali trgovec, ne vem, koliko bi dejansko bil v € vreden njen zadnji nastop, kot tega ne znam ocenit za katerigakoli vrhunskega športnika, ki je (pre)plačan. Dejstvo je, da nekaj najbrž je vredno, sploh, če se to recimo lotiš na ameriški način… Najbrž v ZDA, če se tam poslavlja zvezda primerljivega kova, kot je bila pri nas TM, vsi vpleteni fino zaslužijo, poleg tega pa je to še en zelo prijeten dogodek za rajo. Pri nas je pri osebnostno bolj zoprnih zvezdnikih vselej vprašanje časa, kdaj bodo zvlečeni v blato. Ampak ti dam prav, očitno so se tudi v TM timu stvari lotili šalabajzarsko in prepozno… Vseeno pa ima ta tim nekaj pokazat, ekipa na SZS pa je bolj ko ne posmeh sama sebi. Verjamem, da je zoprno delat z zvezdniki na eni in sponzorji na drugi strani… Ampak saj najbrž niso vsi amaterji tam al kako? Delujejo že tako. še Štuhčeva se je razcvetela prav zdaj, ko je šla na svoje 🙂

]]>

Avtor: Tana

Mon, 19 Dec 2016 12:40:28 +0000

@Matej, to o slovenčkih in slovenceljnih v mojem zapisu ni “letelo” nate.

Zdaj pa nisem več prepričana, da tudi ti ne sodiš v to skupino. 🙂

]]>

Avtor: Matej Zalar

Mon, 19 Dec 2016 09:34:03 +0000

Absolutno, ampak drži še nekaj: če tega v javnost ne bi spravili na SZS, bi pa Team to aMaze, v to sem prepričan.

]]>

Avtor: Seamus

Mon, 19 Dec 2016 09:23:42 +0000

@Matej- mah nima veze. Pod črto so oboji vredni svojega denarja. SZS bi lahko odreagirala profesionalno in v zakulisju bi morali napičiti ekipo Tine in to bi bilo to. Zj imamo na žalost zopet klasično slovensko zlivanje gnojnice sem in tja in to ne koristi prav nikomur.

]]>

Avtor: Matej Zalar

Mon, 19 Dec 2016 08:20:33 +0000

Pojavljajo se tudi komentarji, da je naredila “še več” kot naj bi ji nalagale obveznosti. To so pa sploh neverjetni komentarji. Če je naredila več, kot je bilo dogovorjeno, si je pač sama kriva. Če pa ljudje s tem mislijo njene rezultatske dosežke, je pa žal tako, da ti niso del pogodbenih obveznosti.

]]>

Avtor: Uroš

Mon, 19 Dec 2016 06:41:26 +0000

Popravek:
…ne pa da si o premijah in MALUSIH raje tiho, če ti pa rata, jih pa zahtevaš….

]]>

Avtor: Uroš

Mon, 19 Dec 2016 06:40:09 +0000

Komentar za tiste, ki pravite, da je Tina izponjevala vse obveznosti.
Tina je na prvi pogled izpolnjevala vse obveznosti in tudi zelo pazila, da nihče ni dobil nič več od dogovorjenega. Prav. A po drugi strani je Massi vedno zahteval še nekaj več od dogovorjenega, kot nagrado za dobre dosežke. Ja, dejstvo je, da je bili dosežki vrhunski, a po drugi strani se o premijah pogovarja na začetku sezone, ne pa da si o premijah in masusih raje tiho, če ti pa rata, jih pa zahtevaš. Torej od sponzorjev pričakuješ dodatek, ti ga pa nisi pripravljen dati (saj se spomnite debat, ko ni pristala na dodatno, nedogovorjeno slikanje?)
Pa še to: vsi veste, kako smučarji, ko pridejo v cilj takoj odpnejo smučko, obrišejo sneg z nje, da se vidi izdelovalec, ko snamejo očala, jih dajo okrog vratu, da se vidi napis na traku in tako naprej. Tu ni naklučij. Zato sem tudi prepričan, da Tina v času napetosti s SZS ni imela po naključju čopa las speljanega čez ramo, da je zakrival reprezentančne sponzorje. Toliko o korektnosti.
Seveda se strinjam, da je odziv SZS (najmanj) neprimeren, ampak je treba vedeti, da je korektnost vedno lahko samo dvosmerna.

]]>

Avtor: Matej Zalar

Sat, 17 Dec 2016 18:59:24 +0000

Me pa resno zanima reakcija neke normalne smučarske zveze, če bi nekdo na vodjo zveze naslovil tako odvratno elektronsko pismo. Saj pravim, dvomim, da se kaj takega lahko zgodi kjerkoli. Ne gre samo za to, da “Tininih uspehov ne bi znali ceniti” – kar je bržkone res. Gre tudi za to, da nekdo misli, da je Boga prijel za jajca.

]]>

Avtor: Matej Zalar

Sat, 17 Dec 2016 18:51:38 +0000

@Spam: Ne vem od kje tebi ideja, da me moti višina zneska. Če bi ji dejansko plačali 90 ali pa 900 jurjev, bi se mi fajn zdelo, da se je fajn zmenila. Gre za to, da se niso nič dogovorili do manj kot mesec dni po tekmovanju, pri čemer je Massi v mailu nastopil kot popoln kreten.

Ne vem, če si imel kdaj z njim opravka, no, mi smo ga imeli, je pa res, da iz tega nismo naredili nobenega cirkusa. Ne gre za to, da nas je zavrnil, gre za način kako nas je zavrnil. Zato absolutno razumem, da so nekemu bebcu na SZS popustili živci.

Malo težko pa že ohranjam potrpljenje, ker me nočeš razumeti. Vseeno je koliko bi računal avtor založbi. Dejstvo je, da bi se vsak normalen avtor za pogoje dela dogovoril pravočasno. Plačali bi mu toliko, kot mislijo, da je vreden. Tudi Tini Maze bi plačali toliko, kot je vredna. Je pa seveda vprašanje, koliko je vredna v Sloveniji. Smola. Tudi slovenski inženirji so vredni manj kot avstrijski za enako ali boljše znanje.

@Zmago1: Seveda se je hotel pogajati (z, to moraš priznati, ekstremno primitivno in neprimerno dikcijo), zato je odziv SZS toliko bolj idiotski, ker so to predstavili kot zahtevo. Kaj se je dogajalo v zakulisju, pa ne bomo nikoli izvedeli – in občutek imam, da se je vendarle dogajalo veliko.

@Tana: Umiri se malo. Nihče ji ni prepovedal tekmovati. Ampak nastopiti bi morala pod pogoji SZS – kot vedno. V vseh sezonah do letošnje so se natančno dogovorili o pogojih sodelovanja (in vedno so se ribali). Letos se tega niso dogovorili pravočasno. Pika.

Izpolnila je v preteklosti res vse, ne vem pa, če tudi “več”. Ne gre samo za rezultate. Gre tudi za obveznosti do sponzorjev.

Večkrat sem že povedal: Tino Maze in njeno ekipo bom vedno spoštoval zaradi izjemnih športnih dosežkov. No, tudi zato, ker se uspešno trži. Ampak to je tudi vse. To seveda ne pomeni, da ji ne privoščim uspehov. Tega si pač ne dovolim očitati.

]]>

Avtor: Tana

Sat, 17 Dec 2016 15:55:14 +0000

“Še enkrat ponavljam: ni SZS prosila Tine Maze, da naj smuča, tako se je naprdnila Tina Maze sama, ne da bi doslej v tej sezoni – po mojem vedenju – izpolnila katerokoli dolžnost do reprezentance.”

———————

@Matej, Tina Maze je s svojimi dosežki v preteklih letih IZPOLNILA vse in še več kot je do sedaj to katerikoli športnik/športnica.

V naši deželici je pač tako, da ti slovenček, slovencelj, odpusti vse, samo uspeha ne.

Fuj in fej za take slovenčke.

]]>